Geothermale Fündigkeitstypen (Playtypes)

Fündigkeitstypen in Deutschland

Intrakratonale Becken

Vorlandbecken

Angrenzende Gebirgsgürtel

Extensionsgebiete

Grundgebirge/Kristallin

Lage des Palytypes

Norddeutsches Becken

Fündigkeitstyp: Intrakratonales Becken

Nordsee, Ostsee und die südlich angrenzenden mitteldeutschen Berggebiete (z. B. Harz, Weserbergland) bilden die heutigen Grenzen des Norddeutschen Beckens, das etwa 135.000 km² der deutschen Landfläche umfasst.

Als Teil des Mitteleuropäischen Beckens stellt es ein intrakratonales (Unter-)Becken dar, das sich oberhalb des paläozoischen kristallinen Grundgebirges und im Verlauf der variszischen Orogenese mit mehreren Stadien von Rifting (Horst-Grabenstrukturen), Subsidenz und salztektonischen Ereignissen während des späten Paläozoikums (Perm) bis zum Känozoikum.

Mit einem durchschnittlichen geothermischen Gradienten von rund 33°C pro km Tiefe birgt die lokal bis zu 10.000 m dicke Beckenfüllung ein enormes geothermisches Potenziala. Neben der Versenkungstiefe und der damit verbundenen Untergrundtemperatur bildet der sedimentologische Ablagerungsraum einen wichtigen Faktor für die Entwicklung der Reservoirqualität. Die Sedimentation begann mit der kontinentalen Ablagerung des Rotliegends, gefolgt von einer marinen Transgression während des Zechsteins und Muschelkalks. Sedimente von Buntsandstein und Keuper sind hauptsächlich durch kontinentale Ablagerungsbedingungen mit marginaler Meeresumwelt gekennzeichnet. Auf die marine und kontinentale Sedimentation im Jura folgt die marine Sedimentation in der Kreidezeit, die es auch im Tertiär gab. Von der Oberkreide bis zum Paläogen führten beckenweite Hebungen (Inversionsprozesse) zu großflächiger Erosion.

Die Reservoirmächtigkeit und seine Qualität ist lateral sehr variabel. Salzstrukturen und -bewegungen innerhalb der Sedimentabfolge beeinflussten die Beckenentwicklung stark und Salzeffekte führten zu regionalen Schwankungen der geothermischen Gradienten. Dennoch werden im Norddeutschen Becken geothermische Ressourcen in paläozoischen sedimentären und magmatischen Gesteinen sowie in mesozoischen und känozoischen Sedimentgesteinen identifiziert.

Geothermische Hauptfündigkeitsvorkommen des Paläozoikums im Norddeutschen Becken

Vulkangesteine sowie siliziklastische Sedimente des Rotliegend stellen potenzielle paläozoische Reservoire dara. Sie sind im Bereich des Norddeutschen Beckens weit verbreitet und kommen in Versenkungstiefen von 2500–5500 m vor. Aufgrund ihrer Versenkungstiefe und ihrer komplexen diagenetischen Geschichte handelt es sich überwiegend um Gesteinseinheiten mit geringer Durchlässigkeit.

Geothermische Hauptfündigkeitsvorkommen des Mesozoikums im Norddeutschen Becken

Im Allgemeinen sind mesozoische Fündigkeiten in Deutschland durch abnehmende Porenvolumina und zunehmenden Salzgehalt der Porenflüssigkeit mit der Tiefe gekennzeichnet. Trias, Jura und Kreide enthalten im Norddeutschen Becken Sandsteineinheiten mit explorationsrelevantem Potenzial für hydrothermale Reservoire in folgenden Einheitena-f :

  • Mittlerer Buntsandstein ⇒ Solling-Formation, Hardegesen-Formation, Detfurth-Formation, Volpriehausen-Formation.
  • Unterer – Mittlerer Keuper ⇒ im Osten des Norddeutschen Beckens: Schilfsandstein, Sandsteine der Hauptlettenkohlen.
  • Oberer Keuper/Rätium ⇒ Exter-Formation (Contorta, Postera), welche Ablagerungen eines fluvio-deltatischen Systems darstellt, das aus skandinavischen Liefergebieten gespeist wurde; Es kommt hauptsächlich im östlichen Teil Norddeutschlands vor und ragt teilweise in den westlichen Teil des Norddeutschen Beckens hinein. Die Mächtigkeit und Qualität des Reservoirs variiert.
  • Unterjura ⇒ im Osten des Norddeutschen Beckens: Toarcium, Pliensbachium, Sinemurium, Hettang; Unterjurassiches Deltasystem ähnlich dem Rätium im östlichen Teil Deutschlands.
  • Mitteljura ⇒ Im Osten des Norddeutschen Beckens ist das Fündigkeitsvorkommen des Mitteljura gut entwickelt und umfasst Sandsteinkomplexe aus dem Callovium, Bathonium, Bajocian und Aalenium. Einige von ihnen ragen in den westlichen Teil des Norddeutschen Beckens hinein.
  • Unterkreide ⇒ Mögliche Zielhorizonte sind die berriasische Bückeberggruppe (Kopfsandstein, Sandsteine der Barsinghausen-Subformation, Sandsteine der Deister-Fuhse-Formation) und Valanginium (Dichotomiten-Sandstein, Bentheimer Sandstein, Hauptsandstein).
  • Oberkreide ⇒ die Reitbrook-Formation des Maastrichts gilt als potenzieller geothermischer Grundwasserleiter.

Geothermische Hauptfündigkeitsvorkommen des Känozoikums im Norddeutschen Becken

Känozoische Ablagerungen bedecken das gesamte Norddeutsche Beckengebiet. Da sie nicht verbreitet tiefere Versenkungsstadiene und die damit verbundenen höheren Temperaturen erreichen, waren sie in der Vergangenheit für die geothermische Erkundung nicht von besonderem Interesse. Daher sind Daten und Kenntnisstand über potenzielle Fündigkeitsvorkommen und ihre hydraulischen Eigenschaften spärlich. Das Interesse an flacheren Teilen des Untergrunds veränderte sich mit der Einführung innovativer Wärmepumpen. Es ist davon auszugehen, dass im känozoischen Untergrund des Norddeutschen Beckens reichlich vorhandene Reservoirpotenziale, sowohl Salzgrundwasserleiter als auch Süßwassergrundwasserleiter, geeignet sind.

GeologieAbbildung:
Schematisches geologisches Profil durch das Norddeutsche Becken (verändert nach Walter, 2007).

Datenquellen / Literatur

  1. FRANZ, M., BARTH, G., ZIMMERMANN, J., BUDACH, I., NOWAK, K., WOLFGRAMM, M. (2018), Geothermal resources of the North German Basin: exploration strategy, development examples and remaining opportunities in Mesozoic hydrothermal reservoirs. From: KILHAMS, B., KUKLA, P. A., MAZUR, S., MCKIE, T., MIJNLIEFF, H. F. & VAN OJIK, K. (eds) 2018. Mesozoic Resource Potential in the Southern Permian Basin. Geological Society, London, Special Publications, 469, 193–222.
  2. BEUTLER, G., RÖHLING, H.-G., SCHULZ, R. & WERNER, K.-H. (1994), Regionale Untersuchungen von geothermischen Reserven und Ressourcen in Nordwestdeutschland. Bericht, NLfB-Archiv 111758; 161 S., 37 Abb., 13 Tab., 33 Anl.; Hannover.
  3. DIENER I., ROCKEL, W., BOHNKE, H. (1986), Geologische Voraussetzungen zur Nutzung des geothermischen Potentials auf dem Territorium der Deutschen Demokratischen Republik, Zeitschrift für Angewandte Geologie, 1986, Vol. 32, Issue 10, pp. 253-258.
  4. FELDRAPPE, H., OBST, K., WOLFGRAMM, M., (2007), Evaluation of sandstone aquifers of the North German Basin: a contribution to the „Geothermal Information System of Germany“.
  5. HINSCH, W., (1986), Lithologie, Stratigraphie und Palaeogeographie des Palaeogens in Schleswig-Holstein. Beiträge zur Regionalen Geologie der Erde, 1986, Vol. 18, pp. 10-21.
  6. LBEG (2022), Explorationsrelevante Gesteine für hydrothermale Tiefengeothermie in Niedersachsen.
  7. WALTER, R. (2007), Geologie von Mitteleuropa. – Stuttgart: Schweizerbart, 511 S.